網摘與躁鬱

我覺得網摘根本就是因為資訊焦慮而萌生的，或是，因為有網摘而逼出更龐大的資訊焦慮。
我一直很想寫網摘這道題目，但怕這個主題太龐大講個2266，對於技術性的東西我也不太了，說不出個啥唬人的名堂，所以總是意興闌珊，然而最近網摘的氛圍已然形成，各BLOG的”點”已經串成了面，似乎就可以來靠北兩下。

最早我看到類似網摘的形式，有別於RSS，是以土法煉鋼、稻作農耕的方式，經過個人喜好意志來編輯張貼每個看到的資訊，擷取精華摘要，放在sidebar做為推薦閱讀(之類的)。
例如早期開始看到的有：
‧jeph的小書籤 (首頁左欄) (更新：昨晚jeph也趁熱寫了篇《資訊過濾器》)
‧小黛的【IS LIFE推薦閱讀】 (首頁右欄)
‧Schee的Daily Digest (每天都有)
可能是因為我比較常上徐的blog，自己有感覺到較強大的Daily Digest效應也是從這裡開始，後來Daily Digest經由一些同樣發現”網摘很重要”的bloggers發散出去，例如Vista、Alice、Doobop、portnoy等等，前三者均利用大陸的365Keys天天网摘，portnoy倒是不太一定，敘述網摘的方式與schee比較接近。當然也有像《貝蒂之愛》首頁上方那樣的《推薦閱讀》欄位，應該也是使用某系統自動完成的，只是我看不出來:p。
最近ROACH寫了一篇關於李怡志的網摘服務，ephemeris也以網摘為名提了一篇戲謔之文，若想看更多有關網摘的使用心得，Richy剛發表的《網摘心得與回應》可參考一下。最近我除了固定收看的schee Daily Digest之外，就是Richy的網摘最為豐富，天南地北五花八門，林志玲拍廣告的照片也是在這裡看到的（只能說Richy的守備範圍很廣…）。想看對岸的新聞，不可錯過keso。
早先我自己很想使用MT內建的小書籤功能，可是師父jeph提到說有點麻煩，我偏偏怕麻煩，所以作罷。我個人以為，小書籤或是推薦閱讀的形式，較為貼近編輯者本身的喜好分享，而網摘則是收集茫茫部落海中稍縱即逝的奇文佳作，方便沒時間一個一個點進blog的讀者閱讀（反正也不可能一個一個點，像schee與Alice那樣每天看幾千幾百個blog已經是神的領域，凡人是跟不上的啦），閱讀網摘的讀者不需要自己辛苦收集RSS、不用自己建立連播網、不用自己去設MyBlogList或bloglines，就可以看到各類值得閱讀的文章標題。
當然，網摘收錄的觀點立場並不一定需要相同，網摘也不一定會被大量串聯。我們到底有多需要網摘?看看每天利用furl或del.icio.us建的共同推薦與新聞輪播，每日更新筆數永遠在無限繁殖，可預見網摘的需求正在浮現。啊，剛剛看到，台灣部落格也推出網摘。
要補充的是，我覺得”網摘”與”守門人”應該是兩回事(jas與alice都提到了)，只是在網摘的形成初期，可能會讓這兩個角色必然有所重疊，尤其當那個網摘提供者的能力很強大時不免如此，例如Mark所說的，『Blogger 自己本身就是新聞提供者與守門人的角色，如 Oui-News 的聯播與 Richy’s Blog 的網摘。』，不過如果更多bloggers自己建立網摘的機制，每個blogger本來就是自己的blog管家，這才是Blogosphere的玩法，像我這樣的人每天只看bloggers的Daily Digest，傳統媒體是要守誰？我個人比較喜歡看《康熙來了》與《志永智勇電力學校》，講出來給你們做參考一下。
(不談媒體了好像離題)製作網摘的目的，有如同schee是為了要與台灣媒體拼速度，也有如Richy是為了從量求質，也有的，單純只是看到喜歡想”分享”而已。看每個blogger所收集的網摘，還可以偷偷了解他的喜好，就好像yoshigi在blog上放了radio blog而發現同樣音樂偏好的路數一樣（yoshigi你文章太多我找不到那篇啦），讓人痛快的是那分享的過程與串聯的結果，而不完全是資訊的內容與功能。至於分享的速度與效果取決於何，可以參考豬小草這篇最近廣泛被推薦的文章，不過我絕對不是在哄抬我們自己身價，拜託拜託不要誤會。
我自己目前的做法嘛，勉強算得上網摘的就是banner欄位的breaking news，那邊通常會放2~3個活動資訊，以及2~3篇推薦文章，因為不想讓sidebar過長，閱讀者捲很久太累，所以很可憐地擠在banner下方，便利於進入首頁的讀者點閱，倒是我也不見得有空常更新就是。
話說回來，我自己其實比較常看Oui的oui-news還有憂鬱馬戲團的共同推薦啦，至於所謂的中時編輯部落格之嚴選好文？喔，那不在我平日閱讀範圍。
胡言亂語扯完這篇一償宿願，結果我的後腦資訊躁鬱並沒有減輕反而更‧嚴‧重，一定是因為工頭害的，誰叫他連續三四天發瘋PO了五六篇文章，阿是在拼業績喔！？